วันจันทร์, มกราคม 05, 2552

กลุ่มเป้าหมายของ KDE

KDE แบ่งกลุ่มผู้ใช้ออกมาแบบนี้ทำให้การสนทนาผ่าน Mailing list ง่ายขึ้นมากทีเดียว เพราะสามารถบอกได้ว่าข้อเสนอนั้นเหมาะกับ A และต้องแก้ไขอย่างไรเพื่อให้เหมาะกับกลุ่ม B ผมตามอ่าน Usability ของ Gnome มาพักใหญ่ ข้อถกเถียงทุกอันต่างมีเหตุผล และมีข้อดีข้อเสีย แต่การให้คะแนน หรือแบ่งกลุ่มข้อดีข้อเสียกลับทำได้ยากมาก ทำให้สุดท้ายต้องตัดสินใจด้วยความรู้สึก หรือให้คนที่มีผลงานมากที่สุดตัดสิน การที่ KDE ตั้งตุ๊กตาของกลุ่มเป้าหมายเป็น 5 กลุ่ม จะเหมือนการสร้างคำศัพท์ขึ้นมาเพื่อใช้อ้างอิงตอนคุยกัน นับว่าเป็นแนวคิดที่ฉลาดมากทีเดียว แต่ปัญหาใต้น้ำที่โผลออกมาทันทีที่ตั้งตุ๊กตา 5 ตัวนี้ขึ้นมา คือความแตกต่างอันมากมายของตุ๊กตาแต่ละตัว Office Worker ไม่ชอบความตื่นเต้น Student ของง่ายๆ ควรง่าย Recreational User ปรับแต่งได้ตามใจ Decision Maker ผมเลือกใช้ของดี Geek หงุดหงิดที่อยากลอง แต่ทำไม่ได้ การจะเอาใจ Office Worker และ Geek ไปพร้อมๆ ต้องใช้ความพยายามเป็นหลายเท่า เพราะต้องมีของอยู่บนหน้าจอให้น้อยที่สุดเพื่อให้ Office Worker เข้าใจการทำงานของระบบให้เร็วที่สุด แต่นั่นทำให้ Geek หงุดหงิดทันทีเพราะสิ่งที่เขาอยากให้มีจะไม่มี หรือต้องคอยเปิดขึ้นมาเมื่อต้องการใช้ เหมือนการเอา iPhoto ไปรวมกับ Aperture หนทางยังอีกยาวไกลสำหรับ KDE ถ้าให้ลองหาทางออกผมมองว่า iPhoto ไม่ควรรวมกับ Aperture ผู้ใช้ควรมีสิทธิ์เลือกที่จะใช้ iPhoto หรือ Aperture หน้าที่ของ XServer คือช่วยให้ผู้ใช้สร้าง iPhoto หรือ Aperture ได้เอง เอาให้ง่ายขนาดนั้นเลย :D :D ที่มา: KDE Vision
blog comments powered by Disqus